“भारतीय रिजर्व बैंक का कोई नया निर्देश नहीं है जो बैंकों को क्रिप्टो से दूर रहने के लिए कह रहा है। लेकिन वरिष्ठ पर्यवेक्षी प्रबंधक (of .) भारतीय रिजर्व बैंक) कुछ बैंकों को नियामक और कानूनी स्पष्टता होने तक क्रिप्टो पर सावधानी बरतने के लिए कह रहे हैं,” एक अन्य बैंक के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा।
कोटक के रुख से अनियंत्रित उद्योग को झटका लग सकता है। यह डिजिटल वॉलेट का अनुसरण करता है MobiKwik कथित तौर पर अप्रैल की शुरुआत से क्रिप्टो-संबंधित भुगतानों के साथ अपने लिंक को तोड़ रहा है।
कठिन चरण
MobiKwik क्रिप्टो व्यापारियों और कई क्रिप्टो एक्सचेंजों के लिए एकमात्र भुगतान विकल्प के रूप में उभरा था, लगभग सभी बैंकों ने उद्योग के लिए अपने दरवाजे बंद कर दिए थे।
दरअसल, कुछ क्रिप्टो एक्सचेंज भुगतान प्रसंस्करण के लिए कोटक से संपर्क करने की योजना बना रहे थे, क्योंकि यह व्यापार कर रहा था कॉइनस्विच कुबेर पिछले कुछ महीनों से
एक एक्सचेंज के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, ‘उन्हें अब विकल्प तलाशना होगा। “और स्पष्ट रूप से, वे विकल्पों से बाहर हो रहे हैं। यहां तक कि कोटक भी चयनात्मक था। जब यह कॉइनस्विच ट्रेडों के लिए भुगतान संसाधित कर रहा था, तो एक बड़े एक्सचेंज के साथ बैंक की बातचीत गिर गई … यह भारत में क्रिप्टो उद्योग के लिए सबसे कठिन चरण है।”
कोटक के अधिकारियों ने बैंक के फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की, जबकि कॉइनस्विच कुबेर के प्रवक्ता ने ईटी के एक सवाल का जवाब नहीं दिया।
क्रिप्टो लेनदेन के लिए भुगतान के रास्ते ऐसे समय में बंद हो रहे हैं जब उद्योग को एक दमनकारी कर व्यवस्था का सामना करना पड़ रहा है जो क्रिप्टो लेनदेन को जुए से भी बदतर बना देता है। एक क्रिप्टो व्यापारी, एक जुआरी के विपरीत, टैक्स आउटगो को कम करने के लिए मुनाफे के खिलाफ नुकसान को सेट नहीं कर सकता है। 30% कर के अलावा व्यापारी क्रिप्टो ट्रेडों से लाभ पर भुगतान करता है, बिक्री आय पर स्रोत पर 1% कर काटा जाता है (चाहे व्यापार पर पैसा बनाया गया हो)।
“क्रिप्टो एक्सचेंजों को एक कोने में धकेला जा रहा है। उनमें से कुछ यह भी सोच रहे हैं कि क्या उन्हें अदालत जाना चाहिए, भले ही यह आखिरी विकल्प होगा। वे जल्द ही आरबीआई, मंत्रालय और भारतीय बैंक संघ को लिख सकते हैं। लेकिन उन्हें संदेह है कि वे जवाब देंगे, ”एक उद्योग के व्यक्ति ने कहा।
सावधानी से चलना
आरबीआई के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ सार्वजनिक रूप से और बार-बार क्रिप्टोकरेंसी के बारे में कड़ा विरोध जताते हुए, बैंकों ने खुद को क्रिप्टो से दूर कर लिया है – उद्योग पर कर लगाने के सरकार के फैसले के बावजूद।
कई बैंकों को डर है कि वे अनजाने में कुछ मनी लॉन्ड्रिंग लेनदेन के बीच में फंस सकते हैं जिसमें क्रिप्टो का उपयोग बैंकिंग प्रणाली और विनिमय नियंत्रण नियमों को दरकिनार करके विदेशी पार्टियों को (या प्राप्त) धन भेजने (या प्राप्त करने) के लिए किया जाता है।
“एक नियामक के लिए यह ट्रैक करना असंभव है कि क्या कोई विदेशी वॉलेट से क्रिप्टो को भारत में किसी अन्य क्रिप्टो व्यापारी के निजी वॉलेट में स्थानांतरित करता है … बैंकर “क्रिप्टो की प्रकृति को देखते हुए, सभी मुद्दों को संबोधित करना बहुत मुश्किल है। हमारा मानना है कि न तो सेबी (भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड) और न ही आरबीआई, अब तक क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए नियामक बनने के लिए सहमत हुए हैं।”
मार्च 2020 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद आरबीआई औपचारिक रूप से बैंकों को निर्देशित नहीं कर सकता है, जिसने बैंकों को क्रिप्टो खरीदने या बेचने के लिए ग्राहकों को बैंक खातों का उपयोग करने से रोकने के लिए केंद्रीय बैंक के निर्देश को अलग रखा था। लेकिन अधिकांश बैंक, आरबीआई के दिमाग को पढ़कर, 2021 की शुरुआत से क्रिप्टो-संबंधित भुगतानों को रोक रहे हैं।
इसकी शुरुआत भारत के दूसरे सबसे बड़े बैंक, आईसीआईसीआई के साथ हुई, जिसने अप्रैल 2021 में पेमेंट गेटवे ऑपरेटरों को उन व्यापारियों के लिए आईसीआईसीआई नेटबैंकिंग को निष्क्रिय करने के लिए कहा, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से क्रिप्टो खरीदने या बेचने में शामिल थे।
कुछ महीने बाद, सबसे बड़े स्थानीय ऋणदाता, भारतीय स्टेट बैंक, ने अपने UPI प्लेटफॉर्म पर क्रिप्टो एक्सचेंजों द्वारा धन की प्राप्ति को रोक दिया। यूपीआई, या यूनिफाइड पेमेंट इंटरफेस, सभी बैंक खाताधारकों को बैंक खाते की जानकारी या नेटबैंकिंग यूजर आईडी और पासवर्ड दर्ज किए बिना अपने स्मार्टफोन से पैसे भेजने और प्राप्त करने की अनुमति देता है।
लगभग उसी समय, कुछ बड़े निजी बैंकों ने आरबीआई की उदारीकृत प्रेषण योजना के तहत विदेशी निवेश के लिए धन भेजने वाले ग्राहकों से यह घोषणा करने के लिए कहा कि धन का उपयोग क्रिप्टोकरेंसी पर व्यापार करने के लिए नहीं किया जाएगा।
