“मौद्रिक नीति पर डेटा गोपनीयता पर बैंकिंग प्रणाली पर इसके प्रभाव के संदर्भ में कौन सा मॉडल काम करता है, कौन सा डिज़ाइन अच्छी तरह से काम करता है, इस संदर्भ में बड़ी संख्या में अनिश्चितताओं को देखते हुए, मुझे लगता है कि लगभग सभी केंद्रीय बैंक और हम कोई अपवाद नहीं हैं, शायद इसमें जाएंगे। एक बहुत ही सावधानीपूर्वक और कैलिब्रेटेड सूक्ष्म तरीके से, “उन्होंने आईसीआरआईईआर द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में कहा।
उन्होंने कहा कि आवश्यक शिक्षा वैश्विक अनुभव से नहीं आती बल्कि मूल रूप से आपके अपने अनुभव से आती है।
यह देखते हुए कि विशेष रूप से केंद्रीय बैंक के लिए किसी भी तकनीक की शुरूआत के सिद्धांतों में से एक यह है कि इसे “कोई नुकसान नहीं करना चाहिए”, उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि केंद्रीय बैंक इसके बारे में बहुत ही कैलिब्रेटेड, स्नातक तरीके से प्रभाव का आकलन करेंगे। सभी लाइन के साथ और फिर उन कनेक्शनों को सबसे अधिक मांग के साथ बनाना।”
जहां तक भारत का संबंध है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आरबीआई सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (सीबीडीसी) को कागजी मुद्रा के डिजिटल रूप के रूप में देख रहा है और इसमें कोई अंतर नहीं है।
इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि सीबीडीसी की लागत और वितरण दक्षता होगी, उन्होंने कहा, परिचय के लिए अन्य प्रेरणा निपटान दक्षता है।
उन्होंने कहा कि इससे सीमा पार लेनदेन में लगने वाले समय में काफी कमी आएगी और लेन-देन वास्तविक समय में होगा।
सीबीडीसी के निहितार्थ के बारे में, उन्होंने कहा, “जबकि ये प्रेरणाएँ मौजूद हैं, किसी को यह महसूस करना चाहिए कि इस समय वैश्विक अनुभव लगभग न के बराबर है, कुछ चीजें जैसे सीबीडीसी बैंकिंग प्रणाली को प्रभावित कर सकती हैं।”
उन्होंने कहा कि सीबीडीसी बैंकिंग प्रणाली में जमा की लेनदेन संबंधी मांग को प्रभावित कर सकता है।
“इस हद तक, जमा सृजन नकारात्मक रूप से प्रभावित होगा और उस हद तक बैंकिंग प्रणाली द्वारा क्रेडिट बनाने की क्षमता भी कम हो जाती है … जमा राशि बढ़ सकती है, जिससे आम तौर पर सिस्टम में ही फंड की लागत पर थोड़ा दबाव पड़ेगा।”
उन्होंने कहा कि अन्य निहितार्थ मौद्रिक नीति पर होंगे, उन्होंने कहा कि बीआईएस और अन्य द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि अधिकांश केंद्रीय बैंकों को लगता है कि इसका मौद्रिक नीति और ट्रांसमिशन पर प्रभाव पड़ेगा।
स्थिर सिक्के के संबंध में, उन्होंने कहा, यह एक क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में डॉलरकरण के लिए बहुत बड़ा खतरा बन सकता है।
स्थिर सिक्का संपत्ति द्वारा समर्थित एक प्रकार की क्रिप्टोकरेंसी है।
क्रिप्टोक्यूरेंसी इतनी अस्थिर है कि इसका उपयोग छोटे मूल्य के लेनदेन के लिए नहीं किया जा सकता है, उन्होंने टेस्ला के उदाहरण का हवाला देते हुए कहा, जहां उसने घोषणा की थी कि क्रिप्टोकरेंसी का इस्तेमाल उसकी कारों को खरीदने के लिए किया जा सकता है। बाद में, कंपनी ने क्रिप्टोकरेंसी की अस्थिरता को देखते हुए निर्णय वापस ले लिया।
इसके अलावा, शंकर ने कहा कि आरबीआई और सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण (एमएएस) जल्द ही अपने संबंधित फास्ट पेमेंट सिस्टम को जोड़ देंगे।
इस पहल के तहत, भारत की घरेलू भुगतान प्रणाली, यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) को सिंगापुर के PayNow से जोड़ा जाएगा।
UPI-PayNow लिंकेज दो तेज़ भुगतान प्रणालियों में से प्रत्येक के उपयोगकर्ताओं को अन्य भुगतान प्रणाली में शामिल होने की आवश्यकता के बिना पारस्परिक आधार पर तत्काल, कम लागत वाले फंड ट्रांसफर करने में सक्षम करेगा।
कार्यक्रम के दौरान बोलते हुए मुख्य आर्थिक सलाहकार वी अनंत नागेश्वरन ने कहा कि सीबीडीसी के लॉन्च से भी क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने की आवश्यकता कम नहीं होगी क्योंकि वे मौजूद रहेंगे।
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने 1 फरवरी को अपने बजट भाषण में घोषणा की थी कि आने वाले वित्तीय वर्ष में आरबीआई द्वारा डिजिटल रुपया या सीबीडीसी जारी किया जाएगा।
उन्होंने यह भी घोषणा की थी कि सरकार 1 अप्रैल से किसी अन्य निजी डिजिटल संपत्ति से होने वाले लाभ पर 30 प्रतिशत कर लगाएगी।
